Мұғалім өзінің тәртіптік теріс қылық жасағаны туралы жұмыс берушінің актісіне сотқа шағым жасады, сот ісі екі айға созылды. Директор: «Анықталғаннан бері бір айдан асты, енді жаза қолдануға кеш», – дейді. Еңбек кодексі бойынша бағалаңыз.
- A)Директор қате, өйткені сот ісі кезінде мерзім заң бойынша екі есе ұзартылады
- B)Директор дұрыс: бір айлық мерзім сотқа шағым жасалса да өте береді
- C)Директор дұрыс: жұмыскер сотқа шағым берсе, тәртіптік жауаптылық мүлдем жойылады
- D)Директор қате: жұмыскер жұмыс берушінің актілеріне сот тәртібімен шағым жасаған кезеңде мерзімнің өтуі тоқтатыла тұрады
Жауабы мен талдауы
66-бап, 3-тармақ, 6) тармақшаға сәйкес жұмыскердің тәртіптік теріс қылық жасағаны туралы жұмыс берушінің актілеріне оның сот тәртібімен шағым жасауы мерзімнің өтуін тоқтата тұрады. Сондықтан сот ісі жүрген екі ай бір айлық мерзімге есептелмейді; шағым жауаптылықты жоймайды және мерзімді екі есе ұзартпайды.
Дереккөз: Еңбек кодексі, 66-бап, 3-тармақ, 6) тармақша · бап өзгерген: 18.03.2025, 24.06.2025 · 01.10.2026 редакциясыжұмыскердің тәртіптік теріс қылық жасағаны туралы жұмыс берушінің актілеріне оның сот тәртібімен шағым жасау;